Лем — Эдем (рецензия)

Задумался вот о чем: «Эдем» — хорошее научно-фантастическое произведение, но легкости чтения/восприятия отчего-то не хватает. И мне пришло в голову — а нет ли противоречия между легко читающейся интересной книгой и книгой умной, полезной, научно-фантастической?

Итак, «Эдем» начинается с падения исследовательского космического корабля на неизведанную (ранее посещенную только зондами-автоматами) планету с почти земными условиями, так что люди, потерпевшие крушение, получают шанс выжить. Первая глава посвящена тому, как астронавты борются с собственным бесполезным после аварии кораблем. Когда им удается выбраться, люди ищут способы пополнить запасы воды, знакомятся с непонятной флорой/фауной планеты и обнаруживают следы разумных обитателей. Обитателей пока нет, но следы их обитания оказываются настолько нечеловеческими, что окружающее кажется людям бессмыслицей или безумием.

Позднее начинаются попытки контакта, но по причине "несовместимости" менталитетов землян и аборигенов каждый раз заканчиваются не слишком мирно. Когда люди успевают напакостить настолько, что привлекают-таки к себе внимание, местная цивилизация просто изолирует ракету и астронавтов при помощи живой стены. К этому времени оборудование и автоматы оказываются приведенными в порядок. И вопрос стоит в восстановлении ракеты и необходимости покинуть планету, так ничего и не поняв на ней.

Контакт состоится, но не по вине людей. К людям обращается местный ученый-астроном, и он-то поведает исследователям удивительные особенности общественного строя народа двутелов. Он проникнет на ракету, не зная об опасности радиации, и получит огромную дозу облучения, что поставит под угрозу его жизнь. В 1958 году космонавты Лема откажутся от идеи искусственного воздействия на общественный строй другой цивилизации, откажутся от того, что в 1964 году будут вовсю творить космонавты братьев Стругацких в "Трудно быть Богом". Ученый абориген и еще один прибившийся к людям двутел сгорят в пламени стартующей ракеты, поскольку возвращение к своим для этих "предателей" заказано.

В тексте полно технических подробностей, которые сейчас, более чем через полвека, выглядят наивными — главная научно-техническая ошибка Лема: отсутствие цифровых технологий, отсюда индикаторы со стрелочками, видеокамера с пленкой, которую необходимо проявлять, отсутствие мобильных телефонов, бумажные карты (планет и звездного неба!) и огромная бумажная библиотека со справочниками. Команду составляют Координатор (Начальник), Инженер, Физик, Химик, Кибернетик и Доктор. Даже невооруженным глазом видно, что не хватает биолога, функции которого поочередно выполняют доктор и кибернетик. Учитывая детальное описание типа "кто куда пошел, какой рычаг дернул", получается много потерявшего свою ценность текста. Книга идет не так легко еще и потому, что в ней нет современной динамики: исследователи роются в земле, идут за тридевять земель пешком, возвращаются, копаются в приборах, собирают вездеход, едут уже на вездеходе и т.п.

Например, роман К.Черри "Ангел с мечом" рассказывает довольно пустую с точки зрения науки историю о том, что на некоторой планете люди деградировали и живут в плавучем городе, орудуя мечами и старыми пистолетами, но читается динамично. После прочтения, у меня по крайней мере, осталось некоторое разочарование: для чего и о чем так хорошо написан этот роман? В "Эдеме" же наоборот, есть и для чего, и о чем, но нет какой-то ныне модной живительной смазки, облегчающей движение по пространству произведения. Не знаю, может быть фантастическое (научно-фантастическое) и должно быть немного тяжелым, чтобы не расслаблять, не убаюкивать и не обманывать читателя ложным изяществом?!

Читать или нет, рекомендовать не могу.

Жалею ли что прочитал/прослушал — однозначно, нет.

Буду ли перечитывать — время покажет.

3

Оставить комментарий (будет виден только после проверки)